新浪財(cái)經(jīng)訊 2014中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展論壇6月14日在北京舉行，中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)校長(zhǎng)、著名農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家柯炳生表示，崔永元的片子你們也可能看到了，那里控訴了那么多轉(zhuǎn)基因的危害、癌癥等等，我就問，美國(guó)消費(fèi)者為什么不拿起法律武器去控訴、去起訴這些企業(yè)，在麥當(dāng)勞里面一杯熱咖啡燙傷了都能獲得高額賠償，美國(guó)的新聞?dòng)浾呷ツ睦锪?，這么好的機(jī)會(huì)打官司他為什么沒有打呢，美國(guó)的媒體干什么去了，實(shí)際講這絕對(duì)不是主流，所以是站不住腳的。
以下是文字實(shí)錄：
柯炳生：尊敬的各位來(lái)賓，各位代表，各位同仁，大家下午好！首先代表學(xué)校向論壇的召開表示祝賀。我們這個(gè)論壇是非常有意義的，由我們的經(jīng)管學(xué)院、 MBA中心和農(nóng)業(yè)政策研究中心聯(lián)合承辦，今年已經(jīng)是第三年了。這樣一個(gè)活動(dòng)能夠聚集這么多相關(guān)產(chǎn)業(yè)著名的專家、學(xué)者、業(yè)界的精英，在這里進(jìn)行交流，我想對(duì) 我們中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院和MBA的教育培訓(xùn)和相關(guān)工作都是非常難得的交流和促進(jìn)的機(jī)會(huì)。剛才付主任講到了，本人是從事農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究的，但是現(xiàn)在基本 上是一個(gè)全職的校長(zhǎng)，沒有太多的時(shí)間從事農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)政策研究，偶爾看一看有關(guān)數(shù)據(jù)材料，想一想若干重大問題，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和政策研究已經(jīng)成為我的業(yè)余愛好了。今 天是一個(gè)非常重要的交流機(jī)會(huì)，有關(guān)農(nóng)業(yè)重大的宏觀經(jīng)濟(jì)政策的發(fā)展情況，我們非常榮幸的請(qǐng)到我們政策研究中心的主任，也是中農(nóng)辦主任陳錫文同志待會(huì)兒來(lái)給我 們演講，他會(huì)做一個(gè)非常權(quán)威的、很全面的、很有高度的報(bào)告，這方面我就不說了。我想從結(jié)合我現(xiàn)在的工作角度說一說我國(guó)農(nóng)業(yè)的挑戰(zhàn)和應(yīng)對(duì)問題。農(nóng)業(yè)問題應(yīng)該 說是非常重要的問題，在座的各位或多或少直接地涉及到和關(guān)心我們農(nóng)業(yè)的發(fā)展。大家都知道，這些年來(lái)在黨和國(guó)家的高度重視下，連續(xù)發(fā)了十個(gè)一號(hào) 文件，我們的農(nóng)業(yè)，尤其是糧食，連續(xù)十年增產(chǎn)。給大家的感覺，給媒體的感覺，給普通公眾的感覺，一片太平盛世，平安無(wú)事。除了偶爾有一點(diǎn)姜、蔥價(jià)格上漲之 外，有點(diǎn)小的波動(dòng)之外，其他的沒有大的波動(dòng)。實(shí)際真實(shí)的情況，我們?cè)谧囊恍＜铱赡鼙容^清楚，實(shí)際上我們整個(gè)的農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨著非常嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。這種嚴(yán)峻 的挑戰(zhàn)，黨中央、國(guó)務(wù)院，在座的很多專家是清楚的，一般社會(huì)公眾并不清楚。
挑戰(zhàn)的存在就要應(yīng)對(duì)，就要提早做好措施。從國(guó)家政策，從政府這個(gè)角度和部門的角度來(lái)說，是要及時(shí)采取有力的措施，未雨綢繆，做好對(duì)策。但是對(duì)企業(yè)界、業(yè)界來(lái)說，其實(shí) 所有的危機(jī)都是商機(jī)。如果我們像歐美國(guó)家一樣的話，農(nóng)業(yè)已經(jīng)發(fā)展得相當(dāng)好了，商機(jī)就沒有那么多。正因?yàn)槭怯形C(jī)的存在，所以對(duì)我們企業(yè)，包括我們農(nóng)業(yè)大所有的老師和學(xué)生,既是責(zé)任,也是機(jī)遇。農(nóng)業(yè)院校的畢業(yè)生就業(yè)為什么這些年一直很好,就是因?yàn)檗r(nóng)業(yè)挑戰(zhàn)很大，機(jī)遇也多，各方面的人才需求很多。
挑戰(zhàn)在什么地方？我在很多場(chǎng)合都說過一句話，就是：如何用越來(lái)越少的耕地、越來(lái)越少的水資源、越來(lái)越少的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力、越來(lái)越高的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力價(jià)格，來(lái)生產(chǎn)出更多、更好、更安全的農(nóng)產(chǎn)品，來(lái)滿足消費(fèi)者和整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。 這是一個(gè)非常嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，投入方面越來(lái)越少，對(duì)產(chǎn)出方面要求是越來(lái)越多、越來(lái)越高。我國(guó)連續(xù)十年糧食大豐收，但是我們連續(xù)十年農(nóng)產(chǎn)品和食品是凈進(jìn)口，去年 的農(nóng)產(chǎn)品、食品的進(jìn)口達(dá)到歷史最高水平，逆差達(dá)到510億美元，如果按照聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織的口徑和WTO的口徑，逆差更大。所有的主要農(nóng)產(chǎn)品，包括糧、棉、 油、糖全面進(jìn)口，大量的進(jìn)口達(dá)到歷史最高水平。大豆進(jìn)口6338萬(wàn)噸，占全球出口60%以上。糧 食全面進(jìn)口，達(dá)到1400多萬(wàn)噸，小麥400多萬(wàn)噸，玉米300多萬(wàn)噸，大米200多萬(wàn)噸，尤其是大米和玉米，改變了長(zhǎng)期以來(lái)的凈出口態(tài)勢(shì)。食用油進(jìn)口了 1000多萬(wàn)噸，棉花進(jìn)口了450萬(wàn)噸。有些同志對(duì)這些數(shù)字可能沒有太多概念，以大豆為例，如果我們不進(jìn)口，有人說我們要振興我們的民族大豆產(chǎn)業(yè)，說法很 好，沒法實(shí)現(xiàn)。為什么？我們沒有土地，6338萬(wàn)噸的大豆，如果不進(jìn)口，用國(guó)內(nèi)的土地生產(chǎn)，我們額外需要5億多畝的土地面積，我們上哪找5億畝土地，找不 到，所以只能依賴進(jìn)口。
土地面積逐年下降，每年大概減少耕地面積五、六百萬(wàn)畝，這還是官方統(tǒng)計(jì)數(shù)，那些瞞報(bào)的、偷偷的、地方政府以各種名目轉(zhuǎn)變成為非農(nóng)用途的，肯定也是有的，道理很簡(jiǎn)單，地方政府有較高的積極性把農(nóng)業(yè)用地轉(zhuǎn)化為非農(nóng)用地，這意味著土地出讓金收入,意味著就業(yè)、GDP和財(cái)政收入。我們號(hào)稱實(shí)行最嚴(yán)格的耕地保護(hù)制度，我們要把這個(gè)政策實(shí)行得好一點(diǎn)，只能是減少耕地下降的速度，耕地減少的這個(gè)趨勢(shì)沒法扭轉(zhuǎn)。
水資源短缺的問題日益突出。 今年國(guó)家出臺(tái)了一個(gè)重大的戰(zhàn)略部署，拿出了70億來(lái)專項(xiàng)整治華北地區(qū)的地下水超采問題，解決節(jié)水問題。我不久前與農(nóng)大的教授們一起到地下水超采的中心區(qū)衡 水市，進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)考察。這也是治理的重點(diǎn)地區(qū)，這個(gè)地方的地下水位下降是很快的。我在現(xiàn)場(chǎng)考察了一下，有一口井，幾天前還在用，現(xiàn)在已經(jīng)枯干了，電動(dòng)井自 動(dòng)抽水，一個(gè)晚上抽出來(lái)的都是沙子，噴的到處都是。每年相當(dāng)數(shù)量的井，現(xiàn)在都沒法用了，地下水逐年下降，現(xiàn)在很多地下水都是來(lái)自400米以下的，都是深層 地下水，深層地下水基本上相當(dāng)于礦產(chǎn)資源了。
京津冀三省，每年生產(chǎn)的小麥大概1400萬(wàn)噸，這個(gè)地方生產(chǎn)的小麥，每生產(chǎn)一公斤的小麥需要1噸的水，1400萬(wàn)噸小麥需要140億立方的水，什么概 念呢？相當(dāng)于我們整個(gè)南水北調(diào)全部的水量。所以現(xiàn)在華北地區(qū)的水的問題已經(jīng)不僅僅是農(nóng)業(yè)的問題了，如果繼續(xù)這樣下去，將來(lái)總有一天這個(gè)地方是無(wú)水可灌，無(wú) 水可采。影響的就不僅僅是農(nóng)業(yè)的發(fā)展，而是這個(gè)地方的人怎么生活。這個(gè)問題實(shí)際上十幾年、二十年前已經(jīng)提出來(lái)了，但是從來(lái)沒有很認(rèn)真地考慮，沒有真正采取 有效的措施。怎么辦呢？耗水最多的是小麥，現(xiàn)在千方百計(jì)的想把原來(lái)的灌水次數(shù)減少，或者干脆停止小麥種植，把現(xiàn)在小麥種植改為其他作物的種植，等等。這涉 及到復(fù)雜的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和政策問題。
我們記得萊特-布朗當(dāng)年說誰(shuí)來(lái)養(yǎng)活中國(guó)的時(shí)候，開始講的是土地，后來(lái)就是水了，這個(gè)問題當(dāng)時(shí)大家還不信，現(xiàn)在是越來(lái)越信了，華北地區(qū)僅僅是一個(gè)方面，西北地區(qū)、東北地區(qū)、西南地區(qū)，水的問題都很突出。
除了水的問題還有勞動(dòng)力的問題，勞動(dòng)力價(jià)格越來(lái)越高。 宏觀統(tǒng)計(jì)我沒有，我這兒只有我們農(nóng)大的數(shù)據(jù)，農(nóng)大有1400多個(gè)農(nóng)民工，我當(dāng)校長(zhǎng)六年多以來(lái)，不同工種不一樣，最少的、最低已經(jīng)增長(zhǎng)了70%以上，高一點(diǎn) 已經(jīng)超過了100%。這就是勞動(dòng)力成本。并且勞動(dòng)力成本跟化肥、農(nóng)藥還不一樣，只能升不能降，是剛性的，這是很嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。所以很多地方農(nóng)民為了省工錢， 很多地方兩季改一季，原來(lái)南方很多地方冬天種油菜，現(xiàn)在不種了。這既是挑戰(zhàn)，也是機(jī)遇，就是要求我們推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，如何用更少的勞動(dòng)力生產(chǎn)更多更好的產(chǎn) 品，像小麥跨地區(qū)收割，主要的耕種收機(jī)械化程度大幅度提高。農(nóng)業(yè)機(jī)械化有很多商機(jī)，包 括種植業(yè)，包括園藝業(yè)，包括養(yǎng)殖業(yè)等等，都面臨這樣一個(gè)機(jī)遇。如果誰(shuí)能抓住這個(gè)機(jī)遇的話，誰(shuí)能得到生存和發(fā)展。我大概十年前到新疆去，一個(gè)兵團(tuán)農(nóng)場(chǎng)，一百 多臺(tái)全新的進(jìn)口棉花收割機(jī)，每年只用一周，其余的時(shí)間放在一個(gè)大院子里，整整齊齊的。當(dāng)時(shí)看著覺得超前，現(xiàn)在已經(jīng)是大勢(shì)所趨了。人工摘棉花，當(dāng)時(shí)是每公斤 5毛錢，現(xiàn)在已經(jīng)兩元錢了。機(jī)械化必不可免。
我校的老師也做了很多研究，比如機(jī)器嫁接，把黃瓜苗嫁接在南瓜苗上，長(zhǎng)的更好，手工的嫁接一個(gè)一個(gè)很慢，我們的老師研發(fā)出來(lái)了機(jī)械嫁接，效率非常高。 還有鋤草機(jī)，當(dāng)然還是實(shí)驗(yàn)的階段，自動(dòng)的能夠把草都鏟掉，最主要就是通過光電技術(shù)能識(shí)別什么是苗，例如玉米苗，排除法，只要識(shí)別玉米苗，其他的統(tǒng)統(tǒng)鏟掉。
應(yīng)對(duì)農(nóng)業(yè)挑戰(zhàn)，除了要做好節(jié)水和節(jié)工方面之外，第三個(gè)方面，其實(shí)很重要的就是生物技術(shù)。對(duì)于生物技術(shù)現(xiàn)在充滿了誤解，不知道在座的各位怎樣理解。前天我接待了一個(gè)教育部的訪問團(tuán)，一個(gè)100多人的培訓(xùn)班，都是全國(guó)高校的干部，我講了半天大學(xué)教育改革的理念和實(shí)踐等等，然后有互動(dòng)環(huán)節(jié)，人家不問我教育問題，問了一個(gè)轉(zhuǎn)基因問題，大家熱烈鼓掌讓我回答。轉(zhuǎn)基因問題，我是外行，那些具體的科學(xué)道理我也說不很準(zhǔn)確，但是作為中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)的校長(zhǎng)，這個(gè)問題是回避不開的。 只要講農(nóng)業(yè)科技，你就得講農(nóng)業(yè)生物技術(shù)，轉(zhuǎn)基因不談大概沒有辦法回避。我們學(xué)校其實(shí)有很多個(gè)專業(yè)，除了生物專業(yè)之外其他很多專業(yè)，都涉及到生物技術(shù)問題， 包括動(dòng)物、植物。轉(zhuǎn)基因技術(shù)不僅僅是轉(zhuǎn)入，還涉及到轉(zhuǎn)出，把有害基因消除掉。比方說瘋牛病，我們的科學(xué)家發(fā)現(xiàn)了把某個(gè)基因消除就不得瘋牛病。還有抑制生長(zhǎng) 的基因，我們把這個(gè)基因消除之后，同樣的羊、同樣的牛、同樣的豬長(zhǎng)的就更好。
還有的是也不轉(zhuǎn)入，也不消除，而是去測(cè)定基因。東北水稻有稻瘟病，我們有一個(gè)專家，發(fā)現(xiàn)有一種基因可以抗稻瘟病，只要水稻種子中含有這個(gè)基因，你就不 用噴灑農(nóng)藥。開始在東北農(nóng)場(chǎng)試驗(yàn)，人家不信，后來(lái)試驗(yàn)了幾年，信了。后來(lái)，農(nóng)場(chǎng)場(chǎng)長(zhǎng)請(qǐng)我吃飯，并且到處宣傳，說真的是管用。
當(dāng)然最多的還是轉(zhuǎn)入的基因。 今年全國(guó)政協(xié)開會(huì)，農(nóng)業(yè)和經(jīng)濟(jì)聯(lián)組座談，國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)參加，找了幾個(gè)重點(diǎn)發(fā)言人，我是其中農(nóng)業(yè)方面的代表，講農(nóng)業(yè)科技問題。我一想轉(zhuǎn)基因問題是不可回避的， 我說這個(gè)問題，我是外行，現(xiàn)在問題是什么問題？轉(zhuǎn)基因問題是一個(gè)科學(xué)問題，內(nèi)行專家，生物科學(xué)家能夠說得清清楚楚，但是他們講的道理，老百姓聽不明白，政 府官員也聽不太明白。所以老百姓相信記者，但是記者相信謠言——當(dāng)然是有些記者。包括最近我剛剛接到一個(gè)朋友的微信，還在轉(zhuǎn)發(fā)兩年前央視新聞的一則報(bào)道，說法國(guó)科學(xué)家發(fā)現(xiàn)的，小白鼠吃了轉(zhuǎn)基因的玉米出了什么問題等等，這已經(jīng)被證明是謠言了，所報(bào)道的實(shí)驗(yàn)結(jié)果，已經(jīng)被國(guó)外科學(xué)家否定了。老百姓相信政府，政府應(yīng)該相信誰(shuí)，這是問題。
其實(shí)科學(xué)家做的科普很多，有書、有視頻、也有文章，但是沒有辦法，老百姓不愿意相信。包括《讀者》雜志，去年發(fā)了篇沒有出處的小文章，說小西紅柿、彩 椒等我們傳統(tǒng)沒有的產(chǎn)品，通通都是轉(zhuǎn)基因，完全是信口開河。轉(zhuǎn)基因問題的誤解太多了，弄的我這個(gè)農(nóng)大校長(zhǎng)到哪里開會(huì)，包括政協(xié)會(huì)、大學(xué)校長(zhǎng)書記會(huì)，他們總 是問我轉(zhuǎn)基因問題。我沒有辦法回避。后來(lái)我總結(jié)了五句話。有一次做央視節(jié)目的時(shí)候，楊禹問我，我說了五句話，沒有想到他寫到微博上了，總體正確，當(dāng)然是憑印象記憶，個(gè)別地方不夠完整準(zhǔn)確。我在政協(xié)內(nèi)部會(huì)議上講了，借這個(gè)機(jī)會(huì)，我把這五句話再說說。
第一句話，轉(zhuǎn)基因這件事非常重要。如果不重要，那你隨便去炒作，不用管。我們國(guó)家來(lái)說，怎么樣應(yīng)對(duì)資源減少等各種挑戰(zhàn)、增加產(chǎn)量、提高質(zhì)量(包括黃金大米，完全誤報(bào)；胡蘿卜素，轉(zhuǎn)進(jìn)去的沒有任何問題，但是媒體報(bào)道有很大的問題)、保護(hù)環(huán)境等等，都很重要。要不重要就不折騰了，太重要了，不展開說了。
第二句話，用轉(zhuǎn)基因技術(shù)生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品叫轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，這個(gè)產(chǎn)品安全性如何？不能一概而論。這有點(diǎn)像蘑菇，你說蘑菇能吃不能吃，蘑菇也能吃，但是蘑菇也有吃死人的。要看轉(zhuǎn)什么基因。正因?yàn)槿绱?，?guó)家才要嚴(yán)格監(jiān)管。
第三句話，轉(zhuǎn)基因食品的安全性沒有問題。轉(zhuǎn)基因食品，相當(dāng)于超市里的蘑菇。什么叫轉(zhuǎn)基因食品？是經(jīng)過科學(xué)家們驗(yàn)證的、安全的,經(jīng)過政府部門嚴(yán)格檢驗(yàn)批準(zhǔn)上市的，叫轉(zhuǎn)基因食品。產(chǎn)品是通過這個(gè)手段出來(lái)的東西,沒有經(jīng)過檢驗(yàn)的。經(jīng)過科學(xué)家檢驗(yàn),經(jīng)過政府批準(zhǔn)上市的這種轉(zhuǎn)基因的食品,是安全的,相當(dāng)于超市里的蘑菇,超市里蘑菇的安全是基于經(jīng)驗(yàn),吃了很多年沒有問題;轉(zhuǎn)基因的食品是經(jīng)過科學(xué)檢驗(yàn)的，它的檢驗(yàn)比所有的食品都嚴(yán)格。
第四句話，美國(guó)是轉(zhuǎn)基因食品吃的時(shí)間最長(zhǎng)、數(shù)量最大的國(guó)家。都沒有之一，就是最大最多的國(guó)家，到現(xiàn)在為止，從1996年到現(xiàn)在，沒有發(fā)生一例轉(zhuǎn)基因食品的安全事故。我們都知道，美國(guó)非常嚴(yán)格，公眾對(duì)食品安全的關(guān)注度，法律之嚴(yán)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過我們，技術(shù)手段也比我們先進(jìn)吧。
第五句話，科學(xué)界對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的安全性沒有爭(zhēng)議。 最能夠誤導(dǎo)人的一件事，就說對(duì)轉(zhuǎn)基因的安全性有爭(zhēng)議。什么叫有爭(zhēng)議？你說有兩個(gè)人說不同意見，就能叫爭(zhēng)議？我舉個(gè)例子，我說去年政協(xié)投票的時(shí)候，沒有一個(gè) 政協(xié)領(lǐng)導(dǎo)人得到滿票，我沒有看到媒體報(bào)道說，對(duì)于新一屆政協(xié)領(lǐng)導(dǎo)人的產(chǎn)生有爭(zhēng)議。主流的科學(xué)界、政府部門沒有異議，世界衛(wèi)生組織、聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織、美國(guó)科 學(xué)家協(xié)會(huì)、美國(guó)食品藥品局等等官方機(jī)構(gòu)都沒有爭(zhēng)議。不是說對(duì)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品沒有爭(zhēng)議，而是對(duì)經(jīng)過政府批準(zhǔn)上市已經(jīng)商業(yè)化種植的產(chǎn)品沒有爭(zhēng)議。事實(shí)上去年有61位科學(xué)家，都是院士，聯(lián)名上書國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)，呼吁推動(dòng)轉(zhuǎn)基因新品種的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化問題。這代表的是我國(guó)科學(xué)家的聲音。我們很多問題的研究已經(jīng)處于前沿了,但是遲遲的不能商品化,這有很大的問題。我們國(guó)家有16個(gè)重大專項(xiàng)，只有一個(gè)與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)有關(guān)，就是轉(zhuǎn)基因新品種的培育?？蒲薪?jīng)費(fèi)，開始已經(jīng)達(dá)到了較高的水平，近兩年大幅度下降，只相當(dāng)于三年前的大概1/3不到。投入少了，怎樣開展科學(xué)研究呢？影響非常非常大，科研成果,不是說今年投入明年就能產(chǎn)出的。
有人對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的安全質(zhì)疑，說歐盟和日本要求進(jìn)行嚴(yán)格的標(biāo)識(shí)。認(rèn)為標(biāo)識(shí)就是安全性有問題，這個(gè)話是沒有道理的，標(biāo)識(shí)不是因?yàn)榘踩杂袉栴}，標(biāo)識(shí)，是給你選擇權(quán)的。我國(guó)也有標(biāo)識(shí)，消費(fèi)者有選擇權(quán)。
    順帶說一句，崔永元的片子你們也可能看到了，很多人問我的看法，我說不太好說，最好，你去問一個(gè)科學(xué)家。不久前我說了一個(gè)說法，其實(shí)那里講的那么多，控訴了那么多轉(zhuǎn)基因的危害、造成癌癥等等，我就想問，美國(guó)消費(fèi)者為什么不拿起法律武器，去控訴、去起訴這些企業(yè)？在麥當(dāng)勞里面被一杯熱咖啡燙傷了都能獲得高額賠償，美國(guó)的新聞?dòng)浾叨既ツ睦锪?？美?guó)多如牛毛無(wú)孔不入的律師都干什么去了？這么好的機(jī)會(huì)打官司他為什么沒有打呢？實(shí)際講，那里邊講的,絕對(duì)不是主流，是站不住腳的,是個(gè)人的想法,這樣的想法各種各樣的人都是有的。
稍微說一句，因?yàn)檫@個(gè)事情，希望媒體不要報(bào)道。人民日?qǐng)?bào)領(lǐng)導(dǎo)要安排采訪我，我說你別采訪我，我就這五句話，再多我也不知道怎么說了，你讓我辯我也不知 道怎么辯。我可以給你找我們的科學(xué)家，你要是懂行，我找我們的科學(xué)家跟你討論；如果是外行的話，可以讓我們的科學(xué)家給你做科普宣傳。這沒有問題，這是我們 的職責(zé)所在。
我想中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)的發(fā)展承擔(dān)了重要任務(wù)，今天在座的有的是承擔(dān)經(jīng)濟(jì)政策的研究，也有很多是從事實(shí)體產(chǎn)業(yè)的。技術(shù)問題與宏觀政策和產(chǎn)業(yè)發(fā)展，是密切聯(lián)系在一起的。希望今天的論壇取得圓滿成功。
謝謝大家！